当ページのリンクには広告が含まれています

10年で33万？財形貯蓄の実験結果から学ぶ「入金力×株式」の絶対法則

この記事で伝えたいこと

毎月2,000円を10年間積み立てたら、悲惨な結果に...
安全だからと「少額の財形貯蓄」に頼ることはインフレ時代における最大の機会損失
資産を育てるために不可欠な「元本（入金力）」と「利回り（株式）」の掛け算

こんにちは、金育SEのまさ（@kinikuse）です。

実は、新卒で入社した時から「会社の財形貯蓄」と「自分で選んだ投資信託」を同時に積み立てて、どちらが儲かるかの実験をしていました。

子供の頃から親が「財形貯蓄をしておけば安心」と言っていたので少し興味はあったものの、社会人になった時点で「財形は非効率な投資だ」という仮説を持っていました。

そこで、自分が特定口座で買っている「全世界株式」¹との明確な比較データを得るため、あえて非効率な財形貯蓄（公社債投信）を、毎月2,000円（ボーナス月6,000円）という少額で運用してました。「四半期残高報告書」の評価額を律儀にExcelへ記録し続けるという、地味な観測を続けていました。

それから10年。ついにその実験結果が出ました。

結論から言うと、毎月コツコツ10年間積み立てたにもかかわらず、増えた金額は「たいしたことなかった（ほぼゼロ）」という悲しい結末でした。

今回は、私のこの「10年がかりの実験データ」をもとに、資産形成における「絶対法則」を一緒に確認していきましょう！

この記事で分かること

財形貯蓄（安全資産）への少額積立が、なぜ非効率なのか
インフレ時代において「株式」を避けることの恐ろしさ
資産を本気で増やすための「入金力 × 株式」という方程式

10年間の財形貯蓄のリアルな結果

結論から言うと、財形貯蓄（安全資産）への少額積立は、インフレ時代において実質的にお金の価値が目減りする「機会損失」となります。10年間積み立てても、運用益はほぼゼロという残酷な結果になりました。

最初から非効率だと分かっていたとはいえ、実際の数字で見るとその残酷さに驚かされます（笑）。実際に届いた残高報告書がこちらです。

10年間積み立てて、元本334,000円（※育休期間等含む）²に対し、最終的な時価評価額は352,317円にしかなりませんでした。

パッと見ると「約1.8万円」増えているように見えますが、実はこの内訳が残酷です。利益1.8万円のうち、なんと15,394円は会社からの「1%の奨励金（ドーピング）」であり、純粋な投資信託（公社債投信）としての運用益や利息は、10年間でたったの約2,900円しかありませんでした。

会社からの奨励金を含めれば実質的な利回りは年約1.0%になりますが、純粋な投資としての利回りは「年0.1〜0.2%程度」。銀行の定期預金と大差ない、お粗末な結果だったのです。

なぜここまで圧倒的な差がついたのか？（実験の答え合わせ）

結論から言うと、理由はシンプルに2つあります。「株式を避けたこと」と「少額すぎたこと」です。

理由① 「株式」を避けたこと（利回りの低さ）

私が選んでいたのは、元本割れリスクが極めて低い「公社債投信（債券ベースの投資信託）」でした。

減らないから安心……と思いきや、前述の通り純粋な利回りが年0.1%程度にとどまる、事実上のマイナス運用（インフレ負け）でした³。

一方で、もし私が同じ金額を「全世界株式（オルカン）」に積み立てていたらどうなっていたでしょうか？

投資先	想定年利	10年後の最終積立額	利益
財形貯蓄（公社債投信）	約1.0%	約35.2万円	約1.8万円
全世界株式（オルカン）	約5〜7% ※	約84万円	約50.6万円

※2016年〜2025年の実際のMSCI ACWIの年次リターン（円建て）を元にシミュレーション。

同じ「毎月積み立てる」という行動をしただけなのに、10年間で約48.8万円もの機会損失が生まれていました。

約49万円といえば、最新のMacBook Proが2台買えたり、家族で豪華な旅行に行けたりする金額です。「減らないから安心」と利回りの低い安全資産に留まり続けた結果、物価が上がるインフレの世界では、実質的にお金の価値が目減り（インフレ負け）してしまっていたのです。

理由② 「少額」すぎたこと（入金力の欠如）

もう一つの大きな理由は、そもそも投資に回す「絶対額（入金力）」が少なすぎたことです。

資産形成は「元本（入金力） × 利回り（株式）」の掛け算で決まります。

仮に、年利10%を出してくれる「神ファンド」を見つけたとしても、10年間の元本がたった33万円では、増える金額もたかが知れています。複利の恩恵を十分に受けるには、元本そのものを大きくするしかありません。

毎月の積立額	年間積立額	10年後の最終資産額（年利5%想定）
月3,000円	3.6万円	約47万円
月30,000円	36万円	約466万円
月100,000円	120万円	約1,553万円

月に3,000円では、10年経っても生活を変えるほどのインパクトはありません。しかし、月に3万円なら約460万円、月10万円なら約1,500万円を超えます。入金力を上げれば上げるほど、複利のパワーが爆発的に効いてくるのが視覚的にもわかりますよね。

資産形成の絶対法則：「入金力 × 株式」

この手痛い10年間の教訓から導き出された、資産形成の絶対法則。それは非常にシンプルです。

資産形成の絶対法則

入金力を限界まで高め、全世界株式を買い続ける

すでにインデックス投資を実施している方にとっては、「何をいまさら…」という当たり前の話かもしれません。

しかし、今回の財形貯蓄の残酷な実験結果が示す通り、==この「当たり前のこと」を愚直にやり抜くことこそが、最も確実で強力な資産形成の最適解==なのです。自戒の念も込めて、改めてその2つのステップを確認しておきましょう。

ステップ① まずは「入金力」を限界まで高める

投資のリターン（利回り）を追い求める前に、まずは「投資に回せる絶対額」を増やすことが最優先です。

入金力を高める3つの手順

生活防衛資金を確保する: 最低限の現金（生活費の半年〜1年分）は絶対に手元に残す
固定費を見直す: 通信費、電気代、不要な民間保険の解約などを行い、毎月の支出を削る
浮いたお金をすべて投資に回す: 支出を見直して浮いた1万円、2万円を、そのまま積立額に上乗せする

生活の質を落とすような「不毛な節約」は不要です。しかし、格安SIMへの乗り換えや電力会社の見直しなど、一度設定を変えればずっと効果が続く「仕組みのハック」は徹底的にやりましょう！

ステップ② インフレに負けない「株式」を買い続ける

入金力が高まったら、次はそのお金を「株式」というアセットクラスに投じます。

「銀行預金よりはマシだから」と、安全資産の代表格である「個人向け国債」を買っている人もいるかもしれません。しかし、日本の消費者物価指数（CPI）は近年2〜3%で上昇しています。以下のグラフの通り、国債の金利ではインフレの波に全く追いつけず、お金の実質的な価値は静かに削られ続けているのです。

インフレに勝ち、資産を本当に増やすためには「株式」の力が必要です。世界経済の長期的な成長の恩恵をダイレクトに受けられる「全世界株式（オルカン）」などのインデックスファンドを、非課税制度であるNISAを使って愚直に買い続ける。これが、私たちが取れる一番良い形です。

【余談】ついに会社から「財形貯蓄」が消滅した話

余談ですが、私の勤める会社では、ついに「財形貯蓄制度」そのものが廃止になりました。

1%の奨励金では誰もやらない時代

私の会社では、財形貯蓄に対して「1%の奨励金」がついていました。当時の私は「銀行の金利が0.001%の時代に1%つくなら、比較実験の対象としてはちょうどいいか」と少額で始めたわけですが、社内全体で見ると利用者は年々激減していったそうです。

理由は明らかですよね。そもそも年3.6万円の1%は、1年間でたったの「360円」です。

新NISAが普及し、スマホ一つで全世界株式（期待利回り5%以上）を非課税で手軽に買える現代。資金を会社に拘束されるうえに、わざわざ申請書類を書き、人事とやり取りする「手間のコスト（タイパ）」が、年360円のために全く割に合いません。古い制度は、もはや時代遅れだったのです。

会社側もそれを察知し、「もう誰も使わないからやめよう」と決断したのでしょう。

まとめとNext Step

今回は、私の10年がかりの実験データをもとに、資産形成の基本を改めて確認しました。

まとめ

少額×安全資産の組み合わせは、インフレ時代には完全な「インフレ負け（機会損失）」となる
資産形成における絶対法則は、極めてシンプルに「入金力 × 株式」である
複雑な投資手法に惑わされず、この基本の掛け算を愚直に継続することが最も確実な道である

すでにインデックス投資を始めている方でも、日々の相場の値動きや新しい投資商品に気を取られ、つい「入金力の最大化」という一番の土台を忘れがちになります。私の10年間にわたる実験結果が示す通り、小手先のテクニックよりも「いかに投資元本を太らせるか」が将来の資産額を決定づけます。

改めて現在の家計を見直し、無駄を削ぎ落として「入金力」を絞り出し、インフレに負けない「全世界株式」への投資を徹底していきましょう。

当たり前のことを、当たり前にやり抜く。一緒に、賢くお金を育てていきましょう！